Пятница,19 Августа 2022 года
Войти на сайт Зарегистрироваться
Лого ТВ-МИГ
1 Июля 2022, 11:56

Во Владимире вынесен приговор по уголовному делу об убийстве подростка

Поделиться:  

Поставлена точка в деле убийства подростка в Добром.

Напомним, под Новый год. 29 декабря по Владимиру прошло сообщение, что пропал четырнадцатилетний подросток. Однако почти сразу появились сообщения, что ребенок убит и к этому причастен его родной дядя.

Но правоохранительные органы никак не комментировали данные слухи. И вообще ничего не говорили о том, как ведется данное уголовное дело.

И вот , спустя полгода, Владимирский суд вынес приговор по делу об убийстве. Слухи подтвердились. Оказалось, что убил ребенка его родной дядя, который к тому же жил в квартире, принадлежащей матери мальчика. Помогал прятать тело 27-летний приятель убийцы.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживал прокурор Владимирской области Владислав Александрович Малкин.

Причина убийства – банальна: дядя был пьян, посчитал, что мальчик не поддерживает чистоту дома и за это напал на подростка с ножом.

Как написано в официальных документах: «29.12.2021 у подсудимого в ходе распития спиртных напитков произошла очередная ссора с потерпевшим.

В ходе конфликта мужчина нанес подростку более ста ножевых ранений в область головы, грудной клетки, живота, верхних конечностей, от которых тот скончался».

Чтобы скрыть убийство, злодей позвонил своему знакомому и вместе с ним они расчленили труп, поместили в полимерные пакеты и вывезли в Суздальский район.

Кроме того, знакомый забрал себе мобильник убитого ребенка.

В судебном заседании свою вину подсудимые признали в полном объеме.

Приговором суда дядя получил, 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в пользу матери убитого подростка взыскан причинённый моральный вред в сумме 2 млн.рублей, в полном объёме взыскан материальный вред.

Дружок, помогавший расчленять, отделался всего двумя с половиной годами колонии-поселения.

 

Приговор в законную силу не вступил.

 

 

Фото osnmedia.ru 

 

 


Количество показов: 1166

Возврат к списку


Важное
  1. Какой должна быть вакцинация от коронавируса?
    1. Свободной для людей – кто захотел, тот привился. А для остальных обеспечить комфортные условия для изоляции и дистанции - 68.4%
       
    2. Массовой и обязательной для всех граждан – так мы добьемся коллективного иммунитета - 26.5%
       
    3. Обязательной лишь для определенных категорий граждан (медики, учителя), остальные могут прививаться по своему желанию - 4.3%
       
    4. Условно свободной. Например, работодатель или руководитель учреждения вправе решать, должен ли его коллектив пройти вакцинацию или нет - 0.8%