Среда,24 Апреля 2019 года
Войти на сайт Зарегистрироваться
Лого ТВ-МИГ
12 Февраля 2018, 12:07

Кировцы продолжают борьбу за свой садик

Продолжается противостояние администрации Камешковского района с жителями посёлка им. Кирова из-за судьбы здешнего детского сада.

Простые люди сделали своими руками пронзительный видеоролик о разыгрывающейся в их поселении драме, который уже набирает просмотры в Сети. Ролик можно посмотреть по этой ссылке.

А проникшиеся сочувствием к кировцам добровольцы в инициативном порядке обследовали здание садика с привлечением опытных строителей и осметили его ремонт. Выяснилось, что он может обойтись

дешевле, чем предлагаемое администрацией переоборудование части местной школы

под дошкольную группу. Но всё по порядку.

Как сообщал ранее «ТВ-МИГ», в марте прошлого года комиссия районной администрации признала здание детского сада непригодным к эксплуатации, его закрыли, детей возят автобусом в соседние населённые пункты.

Районный менеджер Анатолий Курганский настаивает на переоборудовании части местной школы под дошкольную группу.

Многие жители посёлка категорически не согласны с предложением чиновников,

так как его реализация приведёт к ущемлению школы, пострадают мастерские для уроков труда, которые лишь недавно отремонтированы на деньги родителей учащихся.

Люди обвиняют районные власти в том, что они довели здание детского сада до плачевного состояния, годами не делая в нём ремонт. Возможно, полагают кировцы, это делалось умышленно – в интересах принадлежащей ковровско-камешковскому олигарху Николаеву местной фабрики и устроенной на её территории лесопилки.

События последнего года показывают, что

территория в ближайшей округе фабрики расчищается криминальными методами:

сожжено несколько жилых домов и фельдшерско-акушерский пункт. А здание садика признали непригодным сразу после того, как Роспотребнадзор приостановил работу лесопилки из-за недопустимой близости шумного производства от детского учреждения. Всё это складывается в глазах людей в целостную картину объявленной им войны.

Депутаты районного Совета неоднократно просили администрацию назвать сумму, требующуюся для ремонта здания детского сада. Однако Курганский даже рассматривать данный вариант отказывается и готовит документы на перестройку школы. Тратить бюджетные деньги на осмечивание ремонта садика он считает делом бессмысленным, так как решение принято.

И тогда обследование здания и составление сметы его ремонта взяли на себя активисты партии «Народ против коррупции», присутствовавшие на встрече с населением 26 декабря.

Прошёл месяц – и суровые бородатые борцы с коррупцией выполнили своё обещание.

Опытные строители, они тщательно обследовали закрытый детский сад, изучили его технический паспорт и составили основанную на государственных нормативах смету, которую и представили на последнем заседании районного Совета.

Озвученная сумма – 4 миллиона 200 тысяч рублей – не вызвала возражений со стороны главы администрации и, судя по всему, признана реалистичной. В то же время перестройка части школы под дошкольную группу навскидку оценивается минимум в 10 миллионов. Один проект обойдётся в полмиллиона.

Обсуждение данного вопроса на заседании Совета в разделе «Разное» (а все значимые для жителей вопросы почему-то всегда оказываются именно в этом разделе) получилось крайне интересным. Предлагаем посмотреть запись этого действа. Для тех, кому удобнее читать текст, приводим расшифровку диалога.

 

Александр Назаров, и. о. главы Камешковского района и председателя Совета: – 26 декабря 17-го года состоялось выездное совещание в данном посёлке… Как я понимаю, у местных жителей своя позиция существует…

Местные депутаты говорили, что они за восстановление садика…

Тему необходимо как-то закрывать и обозначать, в каком виде она должна быть, чтобы мы чётко понимали, и жители понимали, и депутаты понимали, в каком направлении двигаемся и что ждать на данной территории.

Наталья Родионова, заместитель главы администрации Камешковского района:…Партия «Народ против коррупции» предложили свои услуги в создании сметы на ремонт детского садика. И второе – администрация района должна подготовить проектную документацию на реконструкцию здания Серебровской школы.

Дмитрий Бутряков, депутат районного Совета:Нет-нет, подождите! Правильно я понял – вы сейчас ждёте, сколько стоит разработать проектно-сметную документацию, чтобы потом понять, сколько будет стоит всё-таки переоборудовать школу под садик?

Родионова:Конечно. И сейчас мы должны сравнить, как сказал Анатолий Захарыч [Курганский] на встрече. Мы сравним эти две суммы…

Бутряков:…Нет, суммы-то будут не сравнимы. С одной стороны, у нас будет стоимость [разработки] проекта, а с другой – смета по восстановлению детского сада.

Родионова: Наш этап более длительный. Мы не можем сметой. У нас должен быть проект, потому что это переустройство, реконструкция школы…

Депутат Бутряков предостерегает от возможного манипулирования, в котором, как мы уже могли убедиться, чиновники администрации большие доки. Администрация кладёт

на одну чашу весов стоимость ремонта детского сада, а на другую – цену разработки проекта

реконструкции школы.

Смета же ремонта садика обошлась муниципалитету бесплатно, так как нашлись эксперты-добровольцы, которые выполнили эту работу на общественных началах, но при этом вполне компетентно.

 

Сергей Спирин, представитель партии «Народ против коррупции», строитель: Основной вопрос, который звучал на встрече с жителями… Никто не мог понять, сколько стоит ремонт данного помещения. Мы приехали, посмотрели, сопоставили мнение экспертных институтов, полностью с ним согласились. Увидели своими глазами, что стены покрылись местами плесенью и то, что перекрытия… Я не знаю, по какой причине – были они разрушены или из-за приостановки и отсутствия отопления они стали приходить в негодность.

И мы на основании всех этих выводов институтов и своих составили сметную стоимость. Общая сумма по данной смете составила 4 миллиона 200 тысяч рублей. Теперь уважаемый Совет, администрация могут конкретно общаться с жителями и иметь под рукой цифры. Я уверен, что по этой смете ремонт данного помещения может быть осуществим…

Если администрация найдёт понимание с жителями, и уважаемые депутаты изыщут средства в бюджете на реконструкцию данного помещения, её можно провести… немножко уменьшив площади. Допустим, отказаться от каких-то ненужных флигелей, тех помещений, которые требуют достаточно серьёзных вложений, но не эффективны в использовании.

Назаров:Возможна оптимизация…

Спирин:Совершенно верно.

Назаров:А сроки выполнения ремонта?.. Ну, примерно…

Спирин:…Ну, три месяца для такой реконструкции… вполне достаточно.

Бутряков (обращаясь к зам. главы администрации района): – …Вы запросили коммерческие предложения по проектам реконструкции [школы]… У вас уже есть коммерческие предложения?.. За сколько вам эти проекты разработают?

Родионова:Пока нам только ответил «Владгражданпроект»… Он предлагает нам коммерческое предложение на техническое обследование строительных конструкций Серебровской школы…

Бутряков:А сколько стоит?..

Родионова:Они запросили 131 тысячу за обследование, чтобы потом предложить…

Бутряков: …Можем ли мы как-то примерно рассчитать не стоимость разработки проекта, а стоимость всей реконструкции? Сколько примерно плюс минус трамвайная остановка это денег стоит?..

Голоса депутатов: Больше четырёх миллионов?

Анатолий Курганский, глава администрации Камешковского района: Я ещё раз хочу сказать: мы не перепрыгнем это, пока не определимся, кто возьмётся за это. И с учётом этого они смогут сделать предварительный анализ.

Итак, что мы имеем в сухом остатке? По максимуму капитальный ремонт здания детского сада обойдётся 4,2 млн руб., но если отказаться от части ненужных помещений, можно уложиться и в меньшую сумму. Всё готово, чтобы объявить торги и начинать ремонт.

И через три месяца садик откроется.

Во сколько обойдётся реконструкция школы, сейчас никто не скажет. Одно только обследование состояния здания встанет в 131 тысячу. По некоторым оценкам, около 400 тысяч будет стоить разработка проекта и н-ное количество миллионов – перестройка школы.

По времени, как пояснил Курганский, расклад такой: не ранее 1 мая станет известно, сколько будет стоить разработка проекта. Потом будут разрабатывать проект, затем – перестраивать школу.

А детей всё это время будут возить в садики в другие населённые пункты.

На социальную сторону вопроса обратил внимание депутат Александр Леонтьев. Об этом же говорил и представитель местных жителей.

 

Александр Леонтьев, депутат районного Совета: А это уже другой вопрос. Не только реконструкция, а и социологический вопрос. Благополучие наших территорий, их будущее развитие… Давайте оценим другой путь, оценим социальные последствия…

Что делать администрации? Мы как депутаты должны своё мнение сказать – каким путём идти. Вот здесь у нас нет много времени. Когда мы-то с вами ответ дадим? Нужна нам территория? Нужен ли там детский садик? Найдём ли мы три с половиной миллиона в бюджете?..

Курганский:В разновозрастную группу пойдут ли потом дети, и чтобы не было потом…

Леонтьев:Социальные последствия – прежде всего.

А если не будем садик дальше ремонтировать, может, территория совсем перестанет развиваться…

Назаров:А можно ещё вопрос? С каждого жителя, кто ходит в садик сейчас, можно получить письмо, ответ, анкету, что они готовы в одну группу пойти или не готовы?..

Голос Курганского:Мы сделаем…

Игорь Овчинников, представитель жителей пос. им. Кирова: На пяти собраниях народа… был и Народный фронт, и администрация, и прочие… Народ криком кричал, в слезах кричал: оставьте садик в покое!

В слезах кричал, чтобы школу не трогали!

Там только ремонт произвели за свой счёт [на деньги родителей учащихся]. Это будет и ущемление школы, и закрытие детского сада… Вы что, ребята, хотите? Где у нас будущее будет?! Мы о детях думаем или о себе думаем?..

165 человек подписались, не только мамаши: школу оставить в покое, а садик восстановить, произвести ремонтно-восстановительные работы. Раз администрация не смогла поддержать садик в работоспособном состоянии, не выделяла средств на ремонт, довела его до такого состояния…

В итоге депутаты поручили администрации на следующем заседании Совета представить конкретные предложения с учётом подготовленной сметы ремонта здания детского сада и мнения жителей посёлка.



Количество показов: 2040
  • Комментарии
Загрузка комментариев...

Возврат к списку

  1. А вы, как считаете, кому принадлежат новые детские площадки?

    1. Детям, независимо от их места проживания и возраста - 52%
       
    2. Надо искать компромисс, чтобы и маленькие дети из соседних домов, могли пользоваться площадками - 24%
       
    3. Собственникам дома, возле которого и за счет чьих средств были установлены - 23%
       
    4. Затрудняюсь ответить - 1%