Четверг,02 Декабря 2021 года
Войти на сайт Зарегистрироваться
Лого ТВ-МИГ
6 Октября 2015, 12:45

Подозревают во вранье

Фото с ресурса ok.ru/aleksandr.skorlupin

Следственный комитет РФ по Владимирской области возбудил уголовное дело в отношении 32-летнего владимирца Александра Скорлупина, свидетеля ДТП с участием депутата Законодательного Собрания Сергея Курышева. Молодого человека обвиняют в заведомо ложных показаниях на следствии и суде.

Напомним, теперь уже бывший депутат ЗС Сергей Курышев, управляя собственным автомобилем «Rover Range Rover» в состоянии алкогольного опьянения, врезался 19 мая 2014 года в поселке Мелехово на полосе встречного движения в автомобиль «ВАЗ-11113». В результате аварии погиб 62-летний мужчина-пенсионер. После совершения ДТП Курышев с места происшествия скрылся, а затем заявил об угоне своей автомашины. О том, как шло расследование этого запутанного дела, можно почитать на нашем сайте  туттут  ,  тут  ,  тут  и  тут.

Теперь же следствие достоверно установило, что в момент происшествия Александр Скорлупин находился в салоне автомобиля Курышева, а на суде, когда его допрашивали в качестве свидетеля, говорил, что нет. Якобы после употребления спиртного с депутатом на попутном транспорте вернулся во Владимир и ДТП не видел. Был и ряд других ложных сведений. Причем, будучи предупрежденным на суде об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, от своих слов не отказался и повторил то же самое, что и на следствии.

Как известно, Курышева признали виновным, а по уголовному делу против Скорлупина о преступлении против интересов предварительного следствия и осуществления правосудия проводятся необходимые процессуальные действия. Расследование уголовного дела продолжается.


Количество показов: 2251
  • Комментарии
Загрузка комментариев...

Возврат к списку


  1. Какой должна быть вакцинация от коронавируса?
    1. Свободной для людей – кто захотел, тот привился. А для остальных обеспечить комфортные условия для изоляции и дистанции - 68.4%
       
    2. Массовой и обязательной для всех граждан – так мы добьемся коллективного иммунитета - 26.5%
       
    3. Обязательной лишь для определенных категорий граждан (медики, учителя), остальные могут прививаться по своему желанию - 4.3%
       
    4. Условно свободной. Например, работодатель или руководитель учреждения вправе решать, должен ли его коллектив пройти вакцинацию или нет - 0.8%