Среда,21 Ноября 2018 года
Войти на сайт Зарегистрироваться
Лого ТВ-МИГ
6 Апреля 2016, 17:37

Собака бывает кусачей

На прошлой неделе шел по Суздалю пожилой человек с большой палкой в руке, в разорванных до колена темных брюках и со слезами обиды, увеличенной стеклами очков.

Суздаль - небольшой городок, почти все друг друга знают, поэтому, проходящие мимо граждане, останавливались и спрашивали у Анатолия Михайловича Барыгина – «Что случилось?»

Я тоже поинтересовалась у своего давнего знакомого о причине его столь необычного вида. Оказалось, что на него совершенно неожиданно напала собака – в самом центре города, в Кремле, где всегда много народа. Причем не просто облаяла, а серьезно покусала, разорвав левую брючину.


«Вот иду из поликлиники, теперь я не только покусанный, но и обколотый. Правда, доктора меня «утешили» - если собака через 10 дней не сдохнет, значит она не бешеная, и все обойдется. Буду ждать, может и пронесет беду мимо. Только давление зашкаливает, еле бреду».

А здоровье пенсионеру сейчас ох, как надо. В прошлом строитель, всегда активный общественник, бодрый и дружелюбный человек решил не оставлять этот случай безнаказанным  и пошел по инстанциям.

Сначала обратился с заявлением в полицию, где ему вполне обоснованно ответили, что посадить в камеру и даже привлечь к уголовной или административной ответственности никакую собаку, в том числе и кусачую, они не правомочны.

В районной СЭС тоже не занимаются проблемами с животными. Глава администрации Суздаля Сергей Сахаров пообещал вызвать специалистов по отлову беспризорных собак, и они приехали на следующий день, но агрессивная особь со сворой своих четвероногих друзей бесследно исчезла. Причем такая история повторяется не в первый раз – то ли бродячие собаки чуют неотвратимость наказания, то ли у них все-таки есть хозяева, которые, узнав об облаве, быстро разбирают их по домам.

Компании бродячих собак всех размеров и мастей - привычная картина на суздальских улицах. Они довольно агрессивны, мобильны, всегда голодны и часто роются в кучах у мусорных контейнеров в поисках пропитания. Хотя у многих из них есть и кров, и пища, и приличные ошейники. Просто у некоторых суздальцев – владельцев собак – появилась «милая» привычка выпускать их по вечерам погулять на воле без присмотра, и «братья  наши меньшие» отрываются по полной программе целыми неделями. А жертвами их плохого настроения чаще всего становятся старики и дети. И укушенный Анатолий Барыгин, наученный горьким опытом нежелательного общения с песиком, без длинной палки из дома не выходит.

Какой же выход из сложившейся опасной ситуации? Комментарии по этому поводу дал директор МБУ «Благоустройство» города Суздаля Алекей Стариков. Он сообщил, что в «Муниципальном образовании городское поселение город Суздаль» не предусмотрено наличие собственной службы по отлову бродячих животных. В случае необходимости можно вызвать специалистов из Владимира или Коврова. Но удовольствие это не дешевое – 1500 и 2500 руб. за вызов соответственно. За год набегает довольно внушительная сумма, облегчающая и без того весьма скудный городской бюджет. Алексей Стариков, недавно вставший во главе суздальского «Благоустройства» подсчитал, в какую сумму обойдется городу организация и содержание собственной службы такого профиля. Получение лицензии и обучение персонала – около 150 тыс. руб., закупка специального ружья и дротиков со снотворным к нему – 15-20 тыс., плюс покупка специально оборудованного автомобиля, заработная плата сотрудникам – итого: не менее 800 тыс. руб. только на первом этапе работы. Еще надо платить по 3 тыс. руб. за временное устройство каждой собаки в приют, например, города Владимира.

Безусловно, жалко этих бесхозных собачек, и сердобольные горожане подкармливают их как могут. Особенно часто четвероногих гостей привечают на подворье мастеров, недалеко от церкви Успения Божией Матери в суздальском кремле, где имел место прискорбный факт укушения ноги Анатолия Барыгина.  А в зале небольшого кафе на подворье постоянно проживает и поставлена на продуктовое довольствие больная собака, что вроде бы гуманно, но совсем не радует посетителей этого заведения.

Разумный выход предложил о. Арсений  - настоятель Успенского храма. Он нашел спонсоров, волонтеров и место в промзоне города для организации приюта для беспризорных собак. А виновницу недавнего переполоха он пристроил в питомник города Владимира за свои личные средства.

И все же, отвечая на вечный русский вопрос «кто виноват?», вывод однозначный: владельцы животных, взявших их когда-то в свой дом, не считают нужным постоянно о них заботиться и обеспечить безопасность окружающих людей. Но, если они не хотят «быть в ответе за тех, кого приручили», городские власти, по мнению многих горожан, могли бы штрафовать недобросовестных хозяев, как это положено по закону, а полученные средства использовать для защиты жителей и гостей Суздаля от их бывших питомцев.


Количество показов: 1882
  • Комментарии
Загрузка комментариев...

Возврат к списку

  1. А вы, как считаете, кому принадлежат новые детские площадки?

    1. Детям, независимо от их места проживания и возраста - 52%
       
    2. Надо искать компромисс, чтобы и маленькие дети из соседних домов, могли пользоваться площадками - 24%
       
    3. Собственникам дома, возле которого и за счет чьих средств были установлены - 23%
       
    4. Затрудняюсь ответить - 1%