Вторник,18 Июня 2019 года
Войти на сайт Зарегистрироваться
Лого ТВ-МИГ
7 Апреля 2019, 19:25

Увольнения года

Фото с ресурса delovesti.ru

Вот и свершилось. Казалось, что областные власти отказались от провокационных увольнений. Белый дом за два выговора о якобы не освоенных дорожных средствах уволил руководителя департамента транспорта и дорожного хозяйства Александра Романенко. 

Не помогла и петиция к президенту (наверху, видимо, решили наказать жителей губернии по полной за неправильные результаты губернаторских выборов.) Как говорят в народе – за что боролись, на то и напоролись. С другой стороны, кто же ожидал, что новый губернатор Владимир Сипягин, тщетно тешащий себя мыслью о своей народности, а не тупым результатом протестного голосования, не будет держать практически ни одного своего предвыборного обещания.

 Взять вот, к примеру, его предвыборные заклинания о том, что в его команде не будет варягов, но, как уж сейчас видно, местных на ключевых постах тоже практически нет. Да что там предвыборные, кто их помнит? Недавние совсем губернаторские стенания, что местные не хотят с ним работать, тоже разбиваются о железобетонную логику действительности. Например, местный и вполне успешный руководитель, профессионал до мозга костей Александр Романенко (именно благодаря его стараниям областные дороги в 33 губернии на порядок лучше, чем у наших ближайших соседей – Рязани, Иванова и т.д.) уволен якобы за неосвоение средств, при этом Счетная палата Владимирской области отрицает наличие нарушений в работе департамента транспорта и дорожного хозяйства, которые каким-то образом и без этого контролирующего органа умудрились найти в белом доме. Но разве в высокопрофессиональной команде Сипягина не знают, как приходят дорожные деньги – ближе к сентябрю. И вина в этом не Романенко, который умудрялся все же успевать проводить торги и ремонты дорог области, а тех, кто пилит деньги наверху, прежде чем «спустить в регионы».

 Да и был ли мальчик, если СП не имела претензий к департаменту и его руководству? Сильно сомневаемся, что все сипягинское окружение сплошь гении бухучета и экономии, чтобы без дополнительных документов и их изучения делать серьезные выводы. Значит, место Романенко кому-то понадобилось, тем более, что заходит новый дорожный сезон, а доживет ли Сипягин в кресле губернатора до следующего не известно.

Еще глупее выглядит увольнение директора «Владимиртеплогаза» Сергея Пиголкина. Здесь вообще очень похоже на шизофрению Сначала Пиголкина уговаривают уйти добровольно, от чего он отказывается. Дело было в начале января. Потом в начале марта проводят конкурс, на котором пытаются провести своего человека, некоего господина А. Королева, который этот конкурс с треском проигрывает, а белый дом заявляет, что никого и не собирался увольнять, а просто так, ну вот решили попробовать, но оказалось, что на Королева люди жалуются, причем предмет жалобы, судя по сообщениям из наших источников, притянут за уши и вряд ли является достоверным, как и сама жалоба. В конце марта Пиголкина все те же персонажи, которые его пытались снять пару недель назад, награждают за хорошую работу, а еще через пару недель все же снимают. Вы тоже заметили цикличность действий областной администрации? Что-то штормит там ребят не по-детски. Между тем отношения у сипягинской администрации с Газпромом (чьи интересы и представлял в области Пиголкин) очень напряженные – губерния должна Нашему Достоянию тучу денег с настолько большим количеством нолей, что не все члены губернаторской команды способны ее воспроизвести, т.е. озвучить. Что будет, если Газпром начнет отключать за долги предприятия? Зачем вообще Сипягину еще больше ожесточать против себя монополиста, который другие государства под себя подминает, не говоря уже о нашей маленькой губернии? Или политическое самоубийство в планах у Владимира Владимировича?


Количество показов: 2152
  • Комментарии
Загрузка комментариев...

Возврат к списку

  1. А вы, как считаете, кому принадлежат новые детские площадки?

    1. Детям, независимо от их места проживания и возраста - 52%
       
    2. Надо искать компромисс, чтобы и маленькие дети из соседних домов, могли пользоваться площадками - 24%
       
    3. Собственникам дома, возле которого и за счет чьих средств были установлены - 23%
       
    4. Затрудняюсь ответить - 1%